Ecos internacionales

Documental sobre la evolución del pensamiento económico

2009-10-25T14:17:00.000-07:00

Ya que trabajo en un periódico económico, he decidido retomar este blog con un ligero cambio en su enfoque: en vez de centrarme en la política que envuelve todo, he decidido centrarme en algo hasta cierto punto más claro y que también lo engloba todo: la economía.

Y empiezo ofreciéndoles el link a un documental que vi hace poco y que me pareció muy intresante para las personas que como yo, no sabemos prácticamente nada pero estamos dispuestos a aprender.

Hay que incordiar para hacerse escuchar (Opinión)

2008-06-11T04:11:00.000-07:00

Es curioso como funciona esto de la libertad. Ahora que hemos tenido una semana movidita con la huelga de los camiones y antes de los pesqueros, resuta curioso escuchar los comentarios de la gente. Resulta que como todo en la vida, nos quejamos de aquellos que están armando barullo pero cuando somos nosotros lo que necesitamos que se nos escuche no dudamos en incordiar a quien sea. Y hablando de incordiar, el comentario al respecto de la huelgas que más despertó mi atención fue el que hizo mi cuñado cuando ya habían pasado dos días de huelga de camioneros. Él decía que respetaba el derecho que todos tenemos a participar en un paro generalizado de las actividades con las que nos ganamos la vida, sin embargo, no estaba de acuerdo en que para ello tuviesen que molestar al resto de los ciudadanos trancando las autopistas. Sólo pude responder dos cosas a mi cuñado: en primer lugar, el que tranquen las autopistas no es más que un intento por lograr ser escuchados por el gobierno ya que este sólo le permite aquellas prácticas que son poco percibidas por la población en sí. En cambio, si hacen de su problema el problema de todos (que de hecho lo es porqu el precio de la gasolina nos afecta igualmente), el gobierno no tiene otra salida más que actuar, de lo contrario, podría continuar con unas negociaciones interminables y sin sentido. Por otra parte, no es cierto que el mayor problema del paro de transportista sea el que tranquen las autopistas y que suponen un desabastecimiento en los supermercados e incluso en la gasolineras. Que el ruido no nos vuelva sordo a lo importante. El problema está en los elevados precios de la gasolina que no paran de subir, y que casi el 70% de dicho precio es sólo impuesto que va al Gobierno y que para más colmo, este no puede hacer nada drástico para modificar el porcentaje ya que esa es una de las funciones del Banco Central Europeo. Pero no es sólo eso, sino que el Gobierno parece tener pocas ganas de buscar alternativas al problema.
En cuanto a lo que me dijo mi cuñado, el incordio de la huelga de camioneros no está en que tranquen las autopistas y creen barullo, sino que su huelga supoen el desabatecimiento no sólo de comestibles y gasolina, sino de las principales piezas de industrias como la de los coches. No por nada Seat entre otras se vieron en la obligación de cerrar sus industrias ya que no había camiones para traer las piezas de los coches, ni podían sacar los coches ya construidos. Con una prolongada huelga de transportistas se podría para un país en cuanto al sector secudario se refiere (industria). Es decir, los comioneros son más importantes de lo que nos habíamos imaginado.

Asesinado el ex concejal del PSE Isaías Carrasco

2008-03-08T20:41:00.000-08:00

Fue en frente de su casa, hacia el mediodía. Seis balas que e hirieron en distintas partes del cuerpo incluído el cuello le produjeron la muerte antes de llegar al hospital. Su asesino, un hombre con barba y otro que manejaba el coche en el que huyeron. La oganización ETA volvía a asesinar y con ello, intenta influier en las elecciones de este domingo.

El Mundo

Los restos de Isaías Carrasco están siendo velados en la capilla ardiente instalada en el Salón de Plenos del Ayuntamiento. Los candidatos de los partidos mayortarios, PP y PSOE, optaron por suspender por adelantado sus campañas electorales. Además, los representantes de todos los partidos y de los agentes sociales fueron convocados a las 19:00 horas en el Congreso de los Diputados para mostrar su repulsa y emitir una condena conjunta.

La alcaldesa de Mondragón, del ANV, no ha condenado lo sucedido y ha abandonado temporalmente el cargo durante estos dos días de duelo. La familia de Isaías, que ayer recibió el apoyo del presidente del Gobierno y el del PP, ha estado hoy arropada por numerosos dirigentes políticos, entre ellos la vicepresidenta De la Vega, en la concentración frente al Consistorio.

¿QUIÉN GANARÁ LAS ELECCIONES ESTE DOMINGO?

2008-03-06T13:33:00.000-08:00

opinión- Esa es la respuesta más esperada. Aunque quisiese que ganase el PP en España, Hillary Clinton en EEUU y que Chávez dejase la presidencia de Venezuela, las tres cosas se muestran por lo menos complicadas.

Centrándonos en el primer caso, que es el que nos interesa, la situación de Mariano Rajoy camino a la Moncloa sigue siendo el del segundón, aunque eso no quita que aproveche el vacío que crea el contrincante como si de una carrera de fórmulas se tratara, de manera de que pudiese adelantar la posición de Zapatero en las urnas. Las razones que sustentan mi esperanza se debe principalmente a que aproximadamente un 10% de los votantes que señalan en la última encuesta realizada por el CIS aún están indecisos sobre a quién votar. Por otro lado, el gran número de partidos de izquierdas y centro izquierdas que luchan por obtener votantes es una competencia aún mayor para el PSOE que para el PP que tiene una cota fija de partidarios.
Además, no por nada el propio Zapatero insta a mantener la tensión incluso en los últimos días para las elecciones ya que teme que parte de su electorado tenga pereza de votar el domingo.

De todas estas cosas tenemos la situación económica del país que es el principal tema que preocupa a los españoles además del terrorismo. El segundo ya está bastante gastado de cara a la opinión pública, pero el de la economía resulta revelador. Incluso Zapatero se ha visto obligado a corregir rumbo y admitir, junto al ministro de Economía Pedro Solbes, que el crecimiento económico no será como esperaban en un principio. Esto puede ser interpretado de dos formas por el electorado: como una señal de flaqueza al tener que admitir que parte de lo que dice el PP (aunque no con el carácter catastrofistas que le adjudica) es verdad, o puede considerar que la corrección de Zapatero es una muestra de que es un buen líder que sabe reconocer a tiempo sus errores. ¿Qué resultará de ello? No tengo forma de saberlo todavía. Sin embargo, si observamos la intención de voto medida por el CIS desde enero del 2001 hasta octubre del 2007, podemos observar que mientras que el PP ha mantenido una popularidad constante de un poco más del 20% de la población desde el ataque terrorista, el PSOE ha perdido paulatinamente ese 44,4% que alcanzó tras el mismo acontecimiento. Además, hay que recordar que la tragedia del 11M supuso un duro golpe para la sociedad española que actúa movida por el sentimiento y donde apróximadamente 1 millón de personas que generalmente no votan, salieron a ejercer su derecho democrático. La pregunta que cabría hacerse con estos datos es si ese grupo de personas se volverá a movilizar a favor de Zapatero como lo hizo entonces.

Sin embargo, la diferencia sigue existiendo. Como señaló el periódico inglés The Times el día de hoy, Zapatero ganaría las elecciones por un pequeño margen con Rajoy. Según una encuesta realizada por la compañía Sigma Dos, el actual Presidente de Gobierno ganaría por 3.8 % de diferencia. Datos que me resultan factibles, sobre todo ante la pérdida de una gran oportunidad que tuvo Rajoy de volver a vencer al candidato del PSOE en el segundo debate. Su actuación dejó atrás la rotundidad del primer encuentro y se dejó encausar por los puntos débiles del PP: guerra de Irak y 11M. Dos temas que no tenía porqué tratar, y sin embargo, terminó por enredarse. Esta situación la aprovechó Zapatero aunque no dio el golpe de gracia. Sin embargo, consiguió evitar que su mayor contrincante volviera a sacar a la luz los grandes errores de la legislatura. No se mostró fuerte, pero debilitó la imagen de Rajoy y eso le ha costado puntos. Es por ello que no me extraña que ganase Zapatero aunque todavía tengo la esperanza de que no sea así.

Segundo encuentro entre candidatos

2008-03-04T13:26:00.000-08:00

opinión- Debate decepcionante donde ninguno de los dos candidatos fue capaz de dar el golpe definitivo. Las espectativas de ver una verdadera batalla entre los dos candidaos eran altas, sin mbargo, no superó al anterior encuentro.

El primer debate no había conseguido ganar votos para ninguno de los dos partidos, pero sí que había conseguido demostrar la fortaleza del candidato del PP ante el público en general y especialmente, hacía los que aún no han decido su voto. Este segundo debate en cambio, se esperaba que se pusieran en relieve las propuestas de cada partido. Y sin embargo, ambos se enzarzaron nuevamente en una continua sarta de acusaciones, salpicado de vez en vez por algunas proposiciones para su futuro gobierno. Aunque la mayoría de los proyectos señalados durante el evento parecían huecas, sin una idea clara de cómo se llevarán a efecto. Puede que este se haya convertido en la principal razón para que la mayoría de los espectadores se aburriera durante el debate. Además, el empeño, en mi opinión absurdo, de los dos candidatos por determinar cuál fue o dejó de ser la primera pregunta de Rajoy durante la primera sesión del Congreso fue otra de las causas por las que el debate no fue tan interesante como el anterior. ¿Estrategia para desviar la atención del candidato del PP? Seguro que sí y casi funciona ya que Rajoy entró en el debate y casi termina por equivocarse al aceptar y negar a la vez la acusación de Zapatero.

Por otra parte, el que estuvo más hábil a la hora de hacer suyo el debate fue sin duda Zapatero. Era bien sabido que una de las principales críticas que se hizo al primer debate fue el hecho de que ninguno de los dos candidatos propusiera nada nuevo. Es por ello que resultaba más que obvio que ambos intentaran ganarse al público haciendo gala de todas las ideas nuevas y frescas que cumplirían sin reparo de ganar el gobierno... o por lo menos así lo venden siempre. Es curioso sin embargo, que Rajoy empezara de una forma suave y tranquila el debate, sin competir contra Zapatero con sus propuestas. Incluso me encontré en más de una ocasión preguntándome que rayos hacía perdiendo el tiempo. ¿Acaso la fiestas al ritmo de la bachata le dejó atontado? Pues no lo sé, aunque era obvio que Zapatero se había trabajado a conciencia el debate y sin embargo no logró brillar lo suficiente.

De hecho, ambos parecían cansados de la campaña o del esfuerzo que supone defender sus ideas
y lograr que el otro parezca el tonto de la partida. Aún así, Zapatero se encontraba en mucha mejor forma al corregir los errores de la vez anterior. En primer lugar, nos encontramos con unas cejas menos exageradas lo cual permitió que la gente le tomará más en serio y escuchara sus palabras en vez de preguntarse por sus cejas. En segundo lugar y más importante, controló mucho mejor su expresión facial cada vez que Rajoy exponía algo que no beneficia a su imagen, con lo que los argumentos y ataques del contrincante no tuvieron tanto efecto como la vez anterior. Además, Zapatero hizo uso de una muy buena estrategia: tejer una red a base de 11M y guerra de Irak en la que atrapar a un despistado Rajoy y así lograr mantener a salvo los puntos débiles de su legislatura.

Puede que las constantes interrupciones por parte de Zapatero y la mala labor de la moderadora que lo permitió repetidamente hayan conseguido que Rajoy perdiera su concentración. Sin embargo, aunque se quiera defender al candidato del PP, la verdad es que no estuvo a la altura del primer debate. Su tono irónico estaba ausente, sus fuertes argumentos se fueron para dar paso a un conjunto de propuestas que le faltaron brío aunque en ocasiones, al presentarlas en batería, daba la sensación de tener las ideas muy claras y saber exactamente cómo solucionar las dificultades actuales. En cambio, en el turno de Zapatero, sus largas charlas parecían cuestión de demagogia y su forma de cortar las frases no ayudaba a que su discurso fuese creíble. De hecho, en más de una ocasión parecía por breve tiempo no saber exactamente qué decir. Aunque esto no es exclusivo del candidato del PSOE, Rajoy también sufrió de una leve amnesia al olvidar el nombre de la persona con la que debatía (o al menos eso pareció) durante unos segundos en el debate.

A pesar de todas estas cuestiones, la verdad es que no se puede señalar fácilmente un ganador del debate como sucedió en el primer encuentro. Sin embargo, está claro que no resultó de tanto interés para el público como lo demuestra el millón de personas menos de audiencia con respecto al primer debate que consiguió más de 12 millones de espectadores. Las actuaciones estuvieron muy parecidas y ninguno de los dos perdió ni ganó puntos. Incluso se puede observar en la forma en que ambos salieron del encuentro: Zapatero se notó incluso forzado a dar declaraciones y perder un poco el tiempo saludando a los presentes para evitar dar una imagen de perdedor como en el último debate. En el caso de Rajoy, este no salió tan contento ni aliviado como en el anterior aunque mantuvo la postura: su sonrisa era menos sincera y el tiempo que tardó en irse fue menor, como si tuviera ganas de que el día acabara.

Primer round entre Zapatero y Rajoy

2008-02-26T13:21:00.000-08:00

opinión- El debate reafirmó posiciones y sin embargo, el principal beneficiado fue el PP. Esa es la principal conclusión a la que se puede llegar después de este primer encuentro entre los dos candidatos a la presidencia.

Al ser el primer debate que se lleva a cabo después de 15 años, en realidad prácticamente nadie sabía lo que resultaría de este encuentro y cuáles serían sus efectos. Incluso para muchas personas, ver el debate era más bien una cuestión de curiosidad que de verdadero interés por lo que decían. Se trataba más bien de una competencia sobre quién de los dos mantendría la calma y quién daría mejor ante las cámaras.

Ahora, si continuamos con la idea de que el debate era una competición, entonces tenemos que considerar que hay un ganador o como mucho un empate. Y en este caso es más que obvio quién fue el primero: Mariano Rajoy. Es normal que la persona que esté ejerciendo el poder tenga más que perder que aquél que está en la oposición. Simplemente porque todo lo que haga será criticado ya que tiene mayor efecto sobre el día a día. En cambio, el partido en oposición apenas tiene capacidad para que sus acciones tengan tal relevancia, por lo que sólo se le considera como una fuerza secundaria. No es de extrañar entonces que el líder del PP fuese más enérgico en sus críticas con el objetivo de desprestigiar la acción del otro en esta legislatura. Sólo necesitaba que su contrincante se mostrara inseguro o poco dado a hablar sobre un tema para que el efecto de fortaleza de Rajoy fuese mucho mayor. Esto último se observó en dos temas específicamente: el terrorismo y la inmigración. En cuanto al primero, Rajoy demostró con más de un ejemplo que Zapatero actuaba según le convenía en cada momento. Puede que se considere una estrategia de supervivencia en la política, pero resulta poco creíble una persona que lo aplica en un período tan corto como son 4 años. Además, la incapacidad del actual presidente de hacer frente a tales acusaciones dieron mayor peso a la intervención de Rajoy. En cuanto a la inmigración, considero que Zapatero tuvo más que ganar de habérselo preparado mejor. Es verdad que el registro de tantos inmigrantes a causado malestar en diferentes países de la Unión Europea, como señaló Rajoy, pero creo que pudo darle mayor valor y peso a su acción si hubiese humanizado esas legalizaciones o señalase algún beneficio que se haya conseguido con ello. Debo admitir que, aunque reconozco abiertamente que rechazo a Zapatero por su relación con el presidente venezolano, existen ciertas ideas que me resultan interesantes en su planteamiento y la inmigración era una de ellas. Y sin embargo, los pocos puntos que había ganado el candidato del PSOE los ha perdido por la poca convicción de la que hizo gala, huyendo de la pregunta del opositor como si temiera hablar del tema. Incluso la insistencia de Zapatero por hablar sobre el pasado resultó desalentador: en estos momentos como votante no me interesa la legislatura anterior al resultarme ajena ya que soy emigrante retornado. Lo que me interesa es el ahora y el mañana, aspectos de los que poco habló el presidente que tanto defiende la idea de que todo va bien en el país.

En cuanto a las formas, ambos ponentes se comportaron adecuadamente aunque en realidad la rigidez del modelo que se eligió para realizar el debate no daba posibilidad para un verdadera discusión. Puede que Zapatero se haya mostrado demasiado frío y serio, como si lo que le dijese Rajoy le molestase, otorgándole al contrario una mayor credibilidad. Aunque es cierto, y me costó admitirlo, Zapatero estuvo más hábil en la utilización de los gráficos y el control de su mirada ante las cámaras. En cuanto a Rajoy, algunos fallos como mover los ojos a un lado puede que haya distraído a más de uno que lo veía en casa. Por otra parte, hacía uso de un cierto tono irónico que me resultaba gracioso junto a una buena dicción (aunque algunas personas señalan lo contrario). En cambio, la forma de hablar de Zapatero siempre se me ha hecho molesto. Es como si estuviese hablando con tontos con las exageradas pausas que hace entre palabras. Y sus cejas, que parecían especialmente depiladas para la ocasión, se veían más angulosas de lo normal lo que distraía muchísimo.

Por último, sólo señalar que me sigue impresionando la marcada ideología de la prensa en el país. Me resulta curioso y triste a la vez ver que en un periódico se señale ganador a un candidato sólo porque es al que apoyan. Ejemplo de ello es Público defendiendo a Zapatero o La Razón con Pizarro. Y sin embargo, el titular de El País, que se supone es un periódico de izquierdas, resultó ser el más creíble y revelador de todos. “Zapatero gana por la mínima” me resulta una información acertada que aunque no está de acuerdo con mi conclusión sobre el debate, creo que es posible. Y no sólo eso, que El País diga algo parecido puede ser interpretado a favor del PP, es decir, que haya ganado posiciones frente al PSOE tras el evento.

2007-10-22T08:26:00.000-07:00

RESUMEN DE LA SEMANA

El parlamento de Turquía votó a favor de una incursión al norte de Irak donde varios miembros de la PKK tienen bases operativas. Esta decisión es la respuesta del gobierno turco ante los 20 soldados de este país que han sido asesinados en dos semanas. Aún así, el parlamento turco resaltó que la invasión no sería inminente.

Por otra parte, la coalición naranja del gobierno de Ucrania ha sido reformada, tras largas negociaciones después de las elecciones celebradas en pasado 30 de septiembre de este año. El primer ministro será Yulia Tymoshenko, quien trabajó como tal en el año 2005 antes de ser expulsada por su aliado, el presidente Viktor Yushchenko.

Continuamos hacia Francia donde se han producido huelgas contra los planes del presidente Nicolas Sarkozy en las materias de transporte, electricidad y gas. Según señaló, su intención es la de terminar con los "regímenes especiales" que suponen importantes pensiones para los trabajadores de estos sectores. Aún así, como señala el elconomista.com, en constraste con el año 1995, cuando protestas similares se llevaron a cabo, el público pareció compartir el pensamiento de Sankozy y no el de los trabajadores.

Dejamos Europa para saltar al Oriente Medio donde Condolezza Rice sigue mostrandose optimista ante la posibilidad de éxito de la conferencia de paz planificada para diciembre de este año entre Israel y Palestina. Después de visitar Israel, la zona Palestina del West Bank, incluyendo Bethehem, la Secretaria de Estado de los EEUU señaló que existía una "razonable posibilidad de éxito", a pesar de las diferencias existente entre los participantes. Al respecto, el líder palestino Mahmoud Abbas señaló que no participará en la conferencia "por cualquier precio".

Mientras tanto, en África, específicamente en Sudan donde el acuerdo de paz firmado en el 2005 entre el sur del país y el gobierno del presidente Omar al-Bashir, estuvo en peligro de colapsar después de que ministros del sur se retiraran del gobierno. Para evitarlo, el presidente permitió que el Movimiento de Liberación del Pueblo de Sudan, el pricnipal grupo del sur, volvieran a escoger a sus ministros. Pero se negó a reunir el gobierno al menos que el norte implementara acuerdos como la retirada de tropas y la delimitación de fronteras.

La Asamblea General de la ONU ha elgido a Libia y a Vietnam, junto a Burkina Faso, Costa Rica y Croacia como los miembros no permanentes del Consejo de Seguridad. Toman sus puestos el primero de enero.

Japón y la Union Europea anunciaron nuevas sanciones en conra del régimen militar de Myanmar, el cual continúa reprimiendo a los acusados por las protestas del pasado mes de septiembre.

El primer ministro de India, Manmohan Singh, pidió una explicación al presidente norteamericano George Bush para que explique los problemas que está teniendo para lograr una acuerdo con EEUU para implementar un programa de cooperación nuclear para usos civiles. Sin embargo, el partido comunista indio se opone al acuerdo, cuestión no muy satisfactoria para el gobierno que necesita de su apoyo para lograr la mayoría en el parlamento del país. (Artículo en theeconomist.com en Inglés)

Por útlimo, el Partido Comunista Chino eligió hoy, lunes 22/10, a un nuevo equipo dirigente, que dio al presidente Hu Jintao para repetir el puesto. Además se señaló a los posibles sucesores que tomaran su puesto de la nación en el año 2012.

NOTICIAS DE LA SEMANA

2007-10-10T15:02:00.000-07:00

LA UNIÓN EUROPEA TEME RADICALIZACIÓN DE POLONIA
La inmediatez de las elecciones legislativas hace temer que Varsovia endurezca su posición en la cumbre de la próxima semana.

LONDRES ADVIERTE A LOS REBELDES DE DARFUR
Podrían ser expulsados de las conversaciones de paz de insistir en boicotearlas.

¿ALGUIEN PENSABA QUE LA ESCLAVITUD ERA COSA DEL PASADO? Ocho millones de pequeños trabajan como esclavos, 300 mil niños soldados arriesgan sus vidas en guerras sangrientas, arrebatados de sus hogares, 100 millones de niñas son obligadas por sus padres a casarse antes de cumplir la mayoría de edad, 14 millones de ellas tendrán un hijo este año.

LA UNIÓN EUROPEA TEME RADICALIZACIÓN DE POLONIA

2007-10-10T14:59:00.000-07:00

La inmediatez de las elecciones legislativas hace temer que Varsovia endurezca su posición en la cumbre de la próxima semana

El primer ministro polaco, Jaroslaw Kaczynski, insistió en que Polonia sólo aceptará firmar el tratado europeo si este incluye el llamado , su principal demanda ante la UE. «Queremos que los acuerdos de Ioannina tengan fuerza legal y se vean plasmados en el texto del tratado», afirmó Kaczynski, señalando además «es muy muy importante para Europa y para Polonia que este pacto sea vinculante y no una simple declaración política».

Dicho documento debe su nombre a la isla griega donde en 1994 los ministros de Exteriores llegaron a una serie de acuerdos sobre el sistema de voto en la Unión. Sin embargo, esto no se plasmó en ningún texto oficial lo cual es exigido por Polonia. Si el pacto se incluyese ahora en el tratado europeo, su contenido pasaría a ser vinculante con lo que una minoría de países podrían retrasar una decisión europea con la que no estuviesen de acuerdo, aunque no contasen con los votos suficientes para bloquearla.

Sarkozy y Kaczynski (Foto: euronews)

Estas dificultades de orden político serán discutidas en primer lugar en la reunión de ministros de Asuntos Exteriores europeos prevista para el 15 de octubre en Luxemburgo y luego ya en la propia cumbre de jefes de Estado y de Gobierno del 18 y 19 próximos en Lisboa. Además de las peticiones de Polonia para cambiar el sistema de votación por mayoría calificada, se tratarán también las quejas de Italia por la pérdida de escaños en la composición del futuro Europarlamento.

Declaración estacanada
Por otra parte, la UE cede al Consejo de Europa la declaración del 10 de octubre como Día Europeo contra la Pena de Muerte a causa del veto polaco alegando que la UE debería abrir antes un debate más amplio sobre el derecho a la vida, que incluya el aborto y la eutanasia.

El presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, expresó ayer su deseo de que todos los países miembros de la Unión Europea (UE) reconozcan el protocolo que consagra la abolición de la pena de muerte en tiempo de guerra. Sin embargo, la UE no ha logrado la unanimidad para declarar el Día Europeo contra la Pena de Muerte. La UE defiende la erradicación global de la pena de muerte en cualquier situación y quiere sensibilizar a la comunidad internacional para abolir esta práctica.

LONDRES ADVIERTE A LOS REBELDES DE DARFUR

2007-10-10T14:49:00.000-07:00

Podrían ser expulsados de las conversaciones de paz de insistir en boicotearlas

El ministro británico para África, Malloch Borwn, declaró ayer que aquellos grupos que opten por intentar boicotear la reunión ente las partes prevista para el 27 de octubre, podrían ser excluidos del proceso de paz. Por su parte, el Movimiento por la Justicia e Igualdad, una de las principales facciones rebeldes en Darfur, señaló que las amenazas de Londres no ayudan.

Así mismo, otro de los grupos rebeldes señaló que no participarán de la reunión en Libia hasta que la fuerza de paz no sea desplegada en Darfur como se había pactado. "Necesitamos acciones de la ONU y de la comunidad internacional para que cumplan con sus responsabilidades. Después de eso, estamos preparados para entrar en las negociaciones", declaró un portavoz del grupo rebelde Yahya Bashir. Por otra parte, el contingente mixto de la ONU y la Unión Africana (UA) aún no está preparado para brindar apoyo. Según el subsecretario general de las Naciones Unidas para las Operaciones de Paz, Jane Holl Lute, se necesita de un rápido equipamiento de helicópteros y transporte terrestre para el éxito de la misión la cual se centra en tres aspectos: proteger a la población, facilitar las actividades humanitarias e imponer la paz en la zona.
Al menos 200.000 personas han muerto en Darfur durante los cuatro años de conflicto entre grupos rebeldes y las fuerzas militares de Sudán, que forzaron a más de dos millones de personas a abandonar sus hogares como consecuencia de la violencia

¿ALGUIEN PENSABA QUE LA ESCLAVITUD ERA COSA DEL PASADO?

2007-06-15T12:07:00.000-07:00

Ocho millones de pequeños trabajan como esclavos, 300 mil niños soldados arriesgan sus vidas en guerras sangrientas, arrebatados de sus hogares, 100 millones de niñas son obligadas por sus padres a casarse antes de cumplir la mayoría de edad, 14 millones de ellas tendrán un hijo este año. Y en España, sin ir más lejos, 5000 menores se ven obligados a ejercer la prostitución, y aumenta en un 10% el número de protagonistas jóvenes de la pornografía infantil.

Los datos anunciados esta semana por Save the Children y la Organización Internacional del Trabajo (OIT) por el Día Mundial contra el Trabajo Infantil, son como mínimo escalofriantes. Acostumbrados a escuchar sobre mujeres maltratadas, soldados asesinados, hambre, pobreza... lo que nos faltaba era saber que los inocentes pequeños, que tanta ternura y cariño merecen, se convierten en los protagonistas de tales escenas de pesadilla.

Pero puede que la cuestión sea que simplemente no veíamos la realidad desde un principio. Ninguno de estos problemas es nuevo. Según Amnistía Internacional, "reclutar niños y niñas soldado es una práctica habitual en el seno de muchos conflictos en todo el mundo. En algunos, años y años de guerra han agotado a los adultos en edad de combatir: sólo quedan niños. En otros casos, la guerra y la violencia se tornan una situación normal, la única que muchos niños y niñas han conocido. Los niños soldado garantizan la "protección" a muchas familias si los entregan a los ejércitos. Algunas bandas armadas reclutan niños simplemente para que no sean reclutados por el enemigo." Su reclutamiento generalmente es a punta de pistola, arrebatados de las aulas o de sus casas, y en algunos casos, la desintegración familiar debido al conflicto, lleva a estos jóvenes a manos del ejército donde muchos fallecen por la condiciones deplorables que sufren y el trato violento.

¿De soldado o niña soldado?

Lo niños son mejores soldados, obedecen sin rebelarse ni organizarse, son fácilmente reemplazables, y llegan a convertirse en verdaderos fanáticos en su adhesión al grupo. Realizan labores especialmente peligrosas como desminar, espiar o misiones suicidas. Son utilizados como carne de cañón en la línea de fuego y por supuesto, cumplen una función de objeto sexual para los adultos. Colombia, Honduras, Somalia y Sudán se encuentran entre los países que reclutan a pequeños para la guerra según señala Amnistían Internacional en su página web.

ESCLAVITUD EN LOS JUEGOS OLÍMPICOS
La capital china, Pekín, fue criticada en el momento en que fue elegida como sede de los emblemáticos juegos por las violaciones a los derechos humanos que se registran en este país asiático. Esta semana, una alianza internacional de sindicatos llamada PlayFair´08 ha acusado a empresas chinas de fabricar deportivos sin respetar los los derechos laborables, especialmente, en la sempresas de merchandising donde, asegura la organización, se dan casos de trabajo infantil y condiciones de semi-esclavitud.

La situación a influenciado a la organización de los Juegos Olímpicos de Londres 2012, donde los sindicalistas británicos señalaron que es necesario tomar medidas más duras a las empresas de merchandising para evitar situaciones como las de China.

PARA SABER MÁS:
¿La prostitución es un modo de vida deseable?
Se conmemora el Día Mundial contra el Trabajo Infantil

Una concentración conmemora el Día Mundial contra la Esclavitud Infantil

"Mi comandante Chavez" de la Radio Rochela en RCTV internet

2007-06-12T15:53:00.001-07:00

Si alguien creía que la cadena venezolana RCTV estaba acabada después de que el presidente Hugo Chávez decidiera no renovarle la concesión, estaban equivocados. Y este video lo demuestra. El programa favorito de los venezolanos, Radio Rochela, sigue al aire, o mejor dicho, sigue en línea.

Concentración en Madrid por la libertad de expresión

2007-06-08T02:30:00.000-07:00

Un día complicado para llamar a una concentración en protesta por la decisión del ejecutivo venezolano de no renovar la concesión al canal de televisión con mayor audicencia: RCTV. No sé quién habrá pensado que un martes o un jueves al mediodía era un buen momento para tal empresa. Por ello no es de extrañar que, tanto la manifestación convocada por Nuevas Generaciones del PP el martes pasado, como la que se desarrolló ayer; no tuvieran más de cincuenta personas reunidas. Hubiese sido mejor manifestarse el sábado, como se hará en Tenerife, cuando las personas tienen mayor posibilidad de asistir.

La manifestación empezó a las 12 de la tarde en la Plaza Cibeles, frente a la Casa de América. Estudiantes, empresarios, amas de casa y demás venezolanos que se encuentran por diversas razones en España, se dieron cita para defender su libertad de expresión y dar su apoyo a los estudiantes universitarios. Diversas pancartas de S.O.S., imágenes del presidente venezolano Hugo Chávez Frías manipulada para que pareciera el propio diablo, jóvenes con tirros en sus bocas y manos pintadas de blanco, mensajes como "Cuba y Venezuela por la misma lucha. Ni Chávez ni Castro" o gritos de guerra, escuchadas en muchas ocasiones en el propio país caribeño: "Hugo, Hugito, aprieta ese culito", daban color a esta manifestación, versión en miniatura de lo que sucede en Venezuela.

No podían faltar los mensajes de los dirigentes políticos como William Dávila, ex-gobernador de Mérida y líder del Comando Nacional de Resistencia, y el diputado venezolano Rafael Marín. Ambos hicieron hincapié en la inexistencia de una verdadera democracia en Venezuela y el orgullo que les merece los estudiantes manifestándose por la libertad y el futuro del país. También estuvieron presentes el Prof. Ramón Peralta, Vicepresidente del Frente Iberoamericano por la Libertad (FIAL), Federico Sánchez Aguilar, Presidente de la Federación de Asociaciones de Radio y Televisión de España, el Senador D. Iñaki Anasagasti, Portavoz del Partido Nacionalista Vasco (PNV) en el Senado español, el Diputado Jorge Moragas, Secretario de Relaciones Internacionales del Partido Popular y líder de Nuevas Generaciones del PP.

Durante la concentración, se hizo lectura de la llamada "Declaración de Cibeles", donde se reputida las acciones tomadas por el gobierno y se exige el restablecimiento de la libertad de expresión en Venezuela. Además, señala: "NOS DECLARAMOS en absoluta y total rebelión al régimen castro comunista de Hugo Chávez y a sus representantes, cuya legitimidad desconocemos, por ser violador de los derechos fundamentales de los venezolanos y contrariar los principios de democracia y libertad, e instamos al pueblo venezolano a que con fundamento en el artículo 350 de la Constitución Nacional se coloque en situación de desobediencia civil."

La manifestación duró hasta las dos de la tarde cuando, cantando el "Gloria al Bravo Pueblo" (himno nacional venezolano), los manifestantes se despieron y regresaron a su quehacer diario.

Este sábado, en las Islas Canarias, se manifestarán los venezolanos y todo ciudadano español que lo desee en la Plaza la Candalaria de Tenerife, a las seis de la tarde. (video de la invitación)

Extras:
Declaración de William Dávila
Intervención de Rafael Marín
Carta del poeta cubano Carlos A. Montaner
Plataforma Democrática de Venezolanos en Madrid
Unión Canario Venezolana

Noticias VENEZUELA

2007-06-06T06:43:00.000-07:00

Dos marchas se llevaron a cabo el día de ayer en dos países distintos pero por la misma razón. En Venezuela, los estudiantes optaron por una original forma de protestar a favor de la libertad de expresión en las líneas del metro. Con cartulinas, lema y mordazas de tirro, los jóvenes estuvieron de forma silenciosa entre los andenes en lo que denominaron: la metromarcha.

En España, en cambio, la manifestación fue más ruidosa pero también pacífica. La organización Nuevas Generaciones del Partido Popular (NNGG) convocaron a medio centenar de personas, tanto españoles como venezolanos, ante la Embajada de Venezuela para protestar contra la medida tomada por el gobierno de ese país y exigir una rectificación del gobierno español.

Hoy se llevará a cabo la "Gran marcha universitaria nacional" y ya hay quienes denuncian alcabalas repentinas e intentos de evitar que los autobuses del estado Aragua y Carabobo lleguen a la capital. (Globovisión, El Nacional: 1er informe, y 2do informe)

Así mismo, estalló un niple en la Escuela de Comunicación Social de la UCV como medida que algunos consideran de amedrentamiento. Aproximadamente a las 4 de la mañana de este miércoles (10: 00 a.m. en España) detonó una carga explosiva frente al Salón de Audiovisuales de la Escuela de Comunicación Social de la Universidad Central de Venezuela. Uno de los artefactos explosivos sin detonar fue encontrado por el personal de seguridad. (Globovisión, El Nacional)

Y hablando de amedrentamiento, el Director general de Globovisión, Alberto Federico Ravell, acudirá hoy a la Fiscalía para declarar por la denuncia del ministro Lara sobre un video que, presuntamente, podría ser una instigación al delito y al asesinato del Presidente Chávez. Dicho video presentado en el programa "Aló Ciudadano", se presentaba el atentado que sufrió el Papa Juan Pablo II como uno de los momentos en el que RCTV estuvo presente.

Por último, Reporteros sin Fronteras (RSF) tituló su informe como "Cierre de RCTV: consolidacion de una hegemonía mediática" el cual presentarán ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, el Consejo de Europa y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (Globovisión, RSF)

Breves INTERNACIONAL

2007-06-06T06:35:00.000-07:00

Un hombre ha sido detenido después de que lograra superar las vallas de protección e intentara subirse al papamóvil mientras el pontífice realizaba el tradicional paseo entre los fieles en la Plaza de San Pedro del Vaticano. (Globovisión, El País, Reuters)

El significado de permanente para el alto al fuego que ETA pronunció el 22 de marzo del 2006 equivale a un año y dos meses aproximadamente. La organización terrorista presentó ayer un comunicado a la redacción del diario "Berria" donde señalaba que volvería a sus actividades a partir del 6 de junio. (El País, El Mundo: Comunicado, Reacciones)

Los manifestantes antiglobalización han bloqueado los accesos al lugar de reunión de la cumbre del G8 en Heiligendamm. (El Mundo,) Así mismo, en dicha reunión, EEUU advierte que no habrá un acuerdo sobre la reducción de emisiones de efecto invernadero. (El Mundo, El País).

El hielo parece empezar a congelar las relaciones entre EEUU y Rusia después de que el primero decidiera volver al proyecto de un escudo antimisiles y el segundo señalara su intención de apuntar a Europa en caso de que se cumpla la amenaza. (El PAÍS) De hecho, Rusia ya ha puesto a prueba un nuevo misil que podría atravesar el escudo que planea EEUU en Europa del Este. Sin embargo, el escudo antimisiles no es del agrado de centenares de checos que han demostrado su rechazo con manifestaciones en la ciudad de Praga, horas antes de la llegada del presidente George Bush al país.

Se cumplen 40 años de la Guerra de los seis días entre Israel y la coalición árabe liderada por Egipto, Jordania y Siria. El Mundo presenta un espacial en su página web.

A falta de permiso, originalidad

2007-06-06T06:14:00.000-07:00

La lucha por la libertad de expresión que están llevando a acabo los estudiantes de Venezuela desde que el ejecutivo nacional optara por no renovar la concesión al antiguo canal de televisión RCTV el pasado lunes 28 de mayo, todavía no ha terminado. Los manifestantes han optado por un nuevo espacio en el que mostrar su malestar. Sus peticiones para protestar han sido denegadas por las fuerzas del orden, a lo que responden con una nueva y original iniciativa: protesta silenciosa en el metro.

Al igual que sucedió el pasado viernes, cuando estudiantes de la Universidad Católica Andrés Bello se vieron "secuestrados" por la policía metropolitana, los manifestantes tuvieron que hacer uso de su ingenio para seguir protestando. Dicho viernes los jóvenes alegaban que, ya que no les permitían marchar como tenían previsto, entonces volverían a casa caminando por la acera. La policía sin embargo, no mordió el anzuelo y mantuvo a los miles de estudiantes dentro de la universidad. Los policías alegaban que tenían órdenes, mientras que los universitarios argumentaban su derecho a caminar libremente por la acera, sin molestar el tráfico de vehículos.

De la misma forma, ayer los jóvenes estudiantes de diversas universidades optaron por protestar, de forma pacífica, en el metro haciendo uso de su derecho a transitar libremente por las instalaciones. La originalidad de los estudiantes se vuelve a presentar como respuesta ante la negativa de gobierno de darles permiso para marchar por la libertad de expresión.

La manifestación inició a la 1:30 de la tarde (7:30 p.m. en España) en distintas instalaciones del Metro de Caracas. Los estudiantes ingresaron en las estaciones con mordazas y pancartas, con mensajes de apoyo a los derechos civiles de los venezolanos. Sin embargo, no se trataría de una gran concentración, sino que cada universidad se reuniría en distintas estaciones y viajaría en el metro. Los estudiantes de la Universidad Central de Venezuela entraron por las estaciones de Plaza Venezuela y Chacaíto, la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB) en la estación del metro Antímano, la Universidad Nueva Esparta (UNE) en las unidades de Metrobus, mientras que la Universidad Metropolitana (Unimet) se concentraron en la estación de Petare.

En la siguiente página podrán observar cómo se llevó a cabo la "Metromarcha."

Medio centenar de personas convocadas por el PP protestan contra el cierre de RCTV frente a la Embajada venezolana

2007-06-06T05:16:00.000-07:00

Texto tomado de Terra.es

Medio centenar de venezolanos y españoles convocados por Nuevas Generaciones del Partido Popular protestaron hoy frente a la Embajada de Venezuela en Madrid por el cierre de Radio Caracas Televisión. Además, criticaron al Gobierno español por ser un 'claro aliado internacional' del Gobierno 'antidemocrático' de Hugo Chávez y al PSOE por justificar el cierre como una 'decisión administrativa'.

El presidente de las Nuevas Generaciones del PP, Nacho Uriarte, trasladó a todos los venezolanos su 'apoyo, solidaridad, y cercanía' en su defensa de la libertad de expresión. 'No todos los españoles somos como Rodríguez Zapatero, como el PSOE o como el Gobierno de España. Nos sentimos cercanos al pueblo venezolano y queremos defender con ellos la libertad', indicó Uriarte a los medios.

Así, tras asegurar que no se puede mirar hacia otro lado ante la 'revolución de libertad' que se está viviendo en este momento en las calles de Venezuela, Uriarte destacó la lección que están dando los jóvenes venezolanos al resto de Latinoamérica, a Europa y al mundo al defender sus intereses y la libertad de expresión en un país que se está viendo 'sometido por un régimen como el de Hugo Chávez'.

Además, Uriarte consideró que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero debería haber reaccionado de alguna manera ante lo ocurrido con RCTV y aprovechó la ocasión para criticar a la responsable de temas internacionales del PSOE, Elena Valenciano, quien aseguró recientemente que el cierre de la cadena de televisión fue una 'decisión administrativa' de Chávez.

Si bien es cierto que la vicepresidente del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, mostró ayer cierta 'preocupación' por lo ocurrido en Venezuela, para Uriarte el problema es que 'el Gobierno de Venezuela es un claro aliado internacional del PSOE y del Gobierno de España'. 'Espero que llegue el día en que los españoles podamos ver aliados internacionales mucho más importantes', concluyó.

Los manifestantes, tanto españoles como venezolanos, desplegaron varias pancartas frente a las puertas de la Embajada en Madrid en las que se podía leer: 'Venezuela, Patria, Socialismo... y muerte de la libertad de expresión y la democracia', 'Libertad frente a la Mordaza: Venezuela resiste', firmada por Nuevas Generaciones del PP, 'Que no callen vuestras voces' o 'ZP es tu socio, reacciona'.

Por su parte, Carlos Clemente, viceconsejero de Inmigración del Gobierno de la Comunidad de Madrid, expresó su apoyo a todos los venezolanos que sufren la falta de libertades en un país hermano como Venezuela, en su lucha por la defensa de la libertad de expresión, por la persona y por los Derechos Humanos lucha que, según dijo, 'parece que el Gobierno de España no quiere ver'.

'Si el Gobierno de España rectifica va a tener siempre al lado a la Comunidad de Madrid apoyando esos procesos de libertad', añadió Clemente, quien transmitió un mensaje de 'aliento' a los miles de venezolanos que se han visto obligados a emigrar a Madrid ante la falta de libertad y de oportunidades que les ofrece el 'gobierno antidemocrático de Chávez'.

En otro momento, el presidente de la Plataforma Democrática Venezolanos en Madrid, William Cárdenas, también criticó la falta de sensibilidad mostrada por Zapatero al apoyar a 'gobiernos populistas revolucionarios' como el de Hugo Chávez, y condenó las declaraciones de Elena Valenciano al respecto.
'Repudiamos estas acciones del régimen dictatorial y totalitario de Hugo Chávez', subrayó.

Por último, anunció la convocatoria para este jueves de una nueva manifestación frente a la Casa de América. 'Estamos absolutamente seguros de que con la solidaridad del pueblo español podremos lograr la victoria en esta lucha que por la libertad, la democracia y las instituciones que permiten al hombre vivir en un régimen de respeto a los Derechos Humanos y a las libertades públicas', concluyó.

Terra Actualidad - Europa Press

Conozcan a Er Huno Ratael

2007-06-05T01:54:00.001-07:00

Toda similtud con la realidad, es pura coincidencia

Dos marchas en Madrid en favor de los estudiantes y RCTV

2007-06-04T13:33:00.000-07:00

Las reacciones que ha sucitado el cierre del canal más antiguo de Venezuela, RCTV, por orden del presidente Hugo Chávez Frías, no han terminado aún. De simples críticas y opiniones de preocupación por parte de personalidades públicas como Miguel Ángel Moratinos, se pasa ahora a la acción con dos concentraciones.

La Plataforma Democrática de Venezolanos en Madrid y el Frente Iberoamericano por la Libertad convocan a una manifestación en la Plaza de Cibeles, este jueves a las 12:00, en contra del cierre del canal de televisión. La convocatoria no es sólo para los venezolanos que estén en contra del gobierno de Chávez, sino para todo latinoamericano y español que crea que en Venezuela se están violando los derechos humanos y la libertad de expresión.

Sin embargo, no es la única organización que llama a la movilización de la sociedad. Nuevas Generaciones del Partido Popular (NNGG) ha convocado otra manifestación. Esta vez el punto de encuentro será frente a la Embajada de Venezuela en España, el próximo martes 5 de junio a las 12:30. Según señalan, el objeto de la manifestación es mostrar la "solidaridad con los jóvenes venezolanos que están saliendo a las calles para protestar por la decisión" tomada por el presidente sobre RCTV. El presidente de la NNGG, Nacho Uriarte, ha señalado: "Los jóvenes de España no podemos mirar hacia otro lado mientras arranca una revolución por la libertad en Venezuela"

Reggaeton lleno de crítica social

2007-06-02T12:13:00.000-07:00

Rey El Vikingo Hasta Cuando

Añadir a Mi perfil | Más vídeos

RCTV SIGUE CON VIDA

2007-06-02T09:20:00.000-07:00

El canal venezolano, cuya concesión no fue renovada por parte del ejecutivo nacional de este país debido a su supuesta participación en el golpe de estado del 2002, sigue emitiendo sus programas por medio de Internet.

Las nuevas tecnologías están demostrando ser camino viable para lo medios opositores al gobierno de Hugo Chávez Frías. El canal Radio Caracas de Televisión (RCTV), fuera del aire desde el pasado lunes, se apoya en Internet para continuar con sus programas e informativos. Y YouTube se muestra con el principal candidato para lograr dicho cometido (canalenyoutube), aunque también emiten sus contenidos mediante la cadena colombiana Caracacol y se encuentran negociando su posible transmisión por satélite.

Sin embargo, aunque Internet es indomable, diversas páginas webs opositoras al gobierno se han visto afectadas por hackers y demás problemas externos que impiden su emisión. El canal Globovisión con su emisión por la red, Radionexx, y noticiero digital son algunos de los sitios que se han visto afectados. Sin embargo, ya sea abriendo nuevos portals o modificando las páginas webs, todos han conseguido sobrellevar los problemas sin dejar de prestar sus servisios.

Noticias en breves

2007-06-01T16:31:00.000-07:00

TEMA DE LA SEMANA: Venezuela

Reacciones de líderes extrajeros con respecto al cierre de RCTV

El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, llama al embajador de Venezuela para que explique la razón de las críticas de Hugo Chávez en contra del Senado Brasileño

Universitarios entregaron documento al diputado Ismael García en la sede de la Conferencia Episcopal Venezolana

Congreso Mundial de Periodistas condenó por unaminidad cierre de Radio Caracas TV

Amnistía Internacional pide frenar violencia y abusos en Venezuela

INTERNACIONAL

La manifestación en contra de la cumbre del G8 se torna violenta. Más de cien policías resultaron heridos por piedras y botellas (El Pais, El Mundo)

Detienen a tres sopechosos por planear un atentado en el aeropuerto de Nueva York (El Pais, El Mundo)

Colombia traslada a 200 guerrilleros presos a una cárcel vacía para canjearlos por rehenes (El Pais, El Mundo)

Fallece Huang Ju, uno de los cuatro viceprimer ministros de China

Japón amenaza con salir de la Comisión Ballenera Internacional tras facasar en su intento levantar una moratoria sobre la caza comercial de ballenas

La relación entre Rusia y EEUU se complica: Putin acusa a EEUU de reabrir la carrera de armamentos y exhibe sus armas al probar un nuevo misil que podría atravesar el escudo de EE.UU

¡VIVA LOS ESTUDIANTES!

2007-06-01T15:52:00.000-07:00

OPINIÓN

Nunca he estado más orgullosa de la juventud venezolana. Siempre se dice que a los jóvenes no les importa nada más que los conciertos y algo más. Pero se equivocan quienes defiendan esa tesis. Y esta semana lo han demostrado sin ninguna duda.

Si ha de ocurrir un cambio en Venezuela, será en manos de los estudiantes, que más que el futuro, ya son el presente. Y es que la lucha contra el inquilino de Miraflores ha llegado a tal punto que sólo los jóvenes, los que no tienen miedo a defender sus derechos, los que tiene más aún por lo que luchar, los que quieren vivir sus vidas en su país, esos estudiantes tanto de universidades como de colegios son los que reemplazan a los adultos.

The Economist

No se necesitan de líderes políticos, que ya bastante han jugado con la esperanza de la gente. Sólo es necesario el surgimiento de un movimineto sincero y espontáneo como el de los universitarios para que la sociedad venezolana despertara de ese sueño triste en el que se encontraba. Y el cierre de algo tan querido como el canal RCTV, parte de nuestras vidas, se convirtió en el despertador perfecto.

ARRIBA, ARRIBA LOS UNIVERSITARIOS

No hay forma de explicar la forma civilizada con la que los universitarios hicieron frente a los múltiples intentos de enfrentamiento por parte de oficialistas y personas contrarias a la opinión de los estudiantes. El secuestro momentáneo que sufrieron los estudiantes en la Universidad Católica Andrés Bello por parte de las fuerzas de la policía metropolitana, ni tampoco el cierre de las calles por unos cuantos oficialistas cuando los estudiantes de la Universidad Central de Venezuela se disponían a encontrarse con los demás, fueron suficiente para romper con el deseo de manisfestarse pacíficamente por parte de los universitarios.

A esto hay que preguntarse qué tan nervioso está el gobierno por las múltiples y espontáneas manifestaciones que el cierre del canal RCTV ha generado en todo el país. Y es que no hay dudas de que temen algo ya que no dejan de nombrar una y otra vez el golpe de estado del 2002, ni tampoco dejan de amedentrar a la gente y a Globovisión, acusando a este último de no ser objetivos ni dar voz a las personas afines al gobierno. Y esto yo me pregunto: ¿Acaso han visto alguna vez en Venezolana de Televisión alguien de la oposición defendiendo su punto de vista. Pero bueno, ese es tema de otro día.

VIVA, VIVA LOS ESTUDIANTES VENEZOLANOS. SU VALENTÍA Y DEFENSA SINCERA DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y DEL DERECHO A DECIDIR LO QUE SE QUIERE VER/OÍR/LEER, RECUERDAN A ESA FECHA HISTÓRICA DEL 12 DE FEBRERO

TRIBUNA: JOAQUÍN VILLALOBOS

2007-06-01T15:08:00.000-07:00

Chávez quiere comprarse una revolución

JOAQUÍN VILLALOBOS

Ex guerrillero salvadoreño, es consultor para la resolución de conflictos internacionales.

01/06/2007

Normalmente los padres suelen reprender a sus hijos prohibiéndoles ver la televisión, sin embargo los cubanos, cuando sus hijos se portan mal, los amenazan con obligarlos a ver la televisión estatal. Chávez ha cometido un grave error al cerrar un canal opositor que llevaba medio siglo al aire. Guste o no, esto no fue un ataque al poder mediático capitalista sino un golpe a la identidad cultural venezolana que tendrá severas implicaciones sobre su Gobierno. Pretender sustituir las telenovelas y el entretenimiento de los pobres por una patética programación "revolucionaria" es tan grave como dejarlos sin comida.

La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas

El punto de partida de éste y otros desaciertos de Chávez es creer que él ha hecho una revolución, cuando simplemente ganó unas elecciones, y esto no ocurrió por aciertos propios sino por los errores y soberbia de una oposición que tiene muchas joyas y poco pueblo. Ésta le ayudó a hacerse de una mayoría electoral que le permitió controlar instituciones y cambiar algunas reglas, pero no le da la correlación suficiente para imponer un viraje ideológico drástico como el que está pretendiendo.

En Venezuela no ha habido ruptura revolucionaria como sí la hubo en Cuba y Nicaragua, donde la democracia no tenía antecedentes. En Cuba el cambio fue violento y total, todas las instituciones se refundaron y hasta la fecha no hay ni oposición, ni elecciones, ni libertad de prensa, ni propiedad privada. En Nicaragua el cambio fue igualmente violento, pero aunque maltratadas sobrevivieron la libertad de prensa, la propiedad privada, las elecciones y la oposición. Venezuela podrá tener una crisis de polarización extrema o un periodo prolongado de agitación social, pero no una revolución. Cuando eso ocurre la violencia política toma preeminencia primero como rebelión y luego como contrarrevolución. En Venezuela, hasta la fecha, la violencia política sigue siendo más verbal que real.

Cuarenta años de alternancias pacíficas construyeron una cultura democrática en los venezolanos que hasta ahora ha mantenido admirablemente bloqueada la violencia política. En Venezuela hay una legalidad muy debilitada, pero hay una legalidad. El error del golpe de la oposición en el año 2002 fue precisamente no dar importancia a esto. Derrumbar gobiernos no es fácil y tampoco lo es modificar radicalmente y en frío los pilares de un sistema preexistente. Una ruptura revolucionaria crea una situación de gran exaltación social que, para bien o para mal, abre espacios para cambiar muchas cosas, incluso temas ideológicos o culturales muy sensibles en una sociedad; sin embargo, éstos son los más difíciles de modificar.

Las revoluciones anticapitalistas emergieron más de las dictaduras que de la pobreza. En Venezuela no había dictadura y la pobreza no fue importante en el ascenso de Chávez, aunque ahora lo sea en su defensa. Toda revolución es austera y esto no lo conocen los venezolanos ni de derecha ni de izquierda. Venezuela no es un país capitalista industrial e industrioso, sino rentista y consumista. Chávez está fortaleciendo el rol económico del Estado, redistribuyendo la renta petrolera y formando nuevas élites económicas vía populismo, oportunidades de negocios y corrupción. Todo esto ni es nuevo, ni es revolución, ni es socialismo.

Chávez no tiene un partido revolucionario sino una estructura política fragmentada, compuesta por una mezcla ideológica diversa. A su derecha están los militares, a su izquierda unos intelectuales y hacia abajo una base multicolor. Convertir todo esto en un partido implica enfrentarse con muchos dirigentes acostumbrados a disentir. El chavismo ha hecho algo positivo al dar poder e identidad a miles de venezolanos que estaban excluidos, pero su estructura política no está cohesionada ni por la ideología ni por la historia, sino por la renta petrolera. Chávez tampoco tiene un ejército revolucionario, al contrario, el Ejército le ha derrotado dos veces (1992 y 2002). La complicidad actual del Ejército depende de compras de armamento que no son preparación combativa sino corrupción lucrativa, y son precisamente esos privilegios los que cierran el camino a las ideas revolucionarias. El Ejército de Venezuela ni matará ni morirá por Chávez.

Fidel Castro sobrevivió a incontables atentados, Ortega dirigió una insurrección triunfante y Evo Morales saltó de las barricadas a la presidencia. Chávez, por el contrario, vende petróleo a los americanos, en dos ocasiones se ha rendido sin combatir y duerme con un ejército enemigo. Esto lo empuja a realizar provocaciones que le permitan obtener una credencial revolucionaria, por lo menos con un insulto de Bush. Los ataques lo fortalecen y la tolerancia lo debilita. Urge de enemigos externos que le ayuden a ocultar la corrupción de sus funcionarios, la incompetencia de su Gobierno, la división en sus filas y la inseguridad en las calles de su país. Con el cierre de Radio Caracas Televisión, Chávez revierte en su contra el proceso de acumulación de fuerzas y revitaliza a una oposición que estaba desmoralizada. Quizá Chávez pueda hacer más cambios en Venezuela, pero nunca podrá eliminar las elecciones, y en éstas no existen ni mayorías inamovibles, ni alianzas eternas, ni fraudes insuperables. El dinero del petróleo puede servirle a Chávez para hacer muchas cosas, pero jamás para comprarse una revolución.

FUENTE: El País (España)

HOY SE CUMPLE EL PLAZO DEL ULTIMATUM A CHÁVEZ ANUNCIADO POR ORVEX

2007-05-31T18:00:00.000-07:00

El pasado lunes 28 de mayo de este año, apareción colgado en YOUTUBE un video de la Organización de Venezolanos en el Exilio donde su presidente, Elio Ponte, anuncia un ultimatum al presidente venezolano, Hugo Rafael Chávez Frías. En dicho video se exigen la devolución del canal RCTV, cerrada el lunes por decisión del ejecutivo, y además, dan 72 horas a partir de las ocho de la tarde (las dos de la mañana en España) para que el presidente abandone el país ya que según alega: "Venezuela no aceptará un presidente extranjero" debido a su extemada relación con Cuba y pocos oídos al pueblo venezolano. (link del video)

En dicho video además, el líder de la organización señala la existencia de 5.000 unidades de desobediencia civil, con 100 miembros cada uno. Un total de 50.000 personas que "saldrán al unísono y de forma pacífica" en contra del gobierno. Hizo referencia a lo que se vivió un 11 de abril del 2002, cuando un golpe de estado sacó al presidente del poder por un día con la diferencia de que, en aquél momento, el apoyo de las Fuerzas Armadas (FM) era irregular. Sin embargo, Elio Ponte señala que esta vez es distinto ya que están apoyado por aquella "reserva moral" que aún se encuentra en el las FM. "Hay gente que no se ha pronunciado aún, pero que lo hará. Y cuando usted de la nefasta orden -de replegar a los manifestante con el ejército- ellos no lo harán y usted se quedará solo presidente."

107 menores de edad en la cárcel
El cierre de la popular caden de televisión venezolana con 53 años de historia, han causado una drástica baja en la popularidad de Chávez. Un total de 97 manifestación en todo el país es o que se ha vivido esta semana donde estudiantes de distintas universidades han salido a al calle manifestando su opinión de forma espontánea. Ha esto hay que sumar las 182 personas que han sido detenidas por las fuerzas dle orden de las que 107 son menores de edad y el resto universitarios. Según el Ministro del Interio, Pedro Carreño, algunos de los detenidos fueron liberados pero no dio cifras.

Además, el presidente ha amenzado en varias ocasiones a otros medios opositores, específicamente a Globovisión alegando que han incitado al magnicidio. La Fiscalía comunicó que el director del canal, Alberto Federico Ravell, y el conductor del programa "Aló Ciudadano", Leopoldo Castillo, deberán comparecer el 6 y 7 de junio a las 10:00 a.m. para ser entrevistados respecto a la difusión de las imaágenes del atentado contra el Papa Juan Pablo II, ocurrido en mayo de 1981, acompañadas del tema musical "Esto no termina aquí", interpretado por Rubén Blades. Estos hechos fueron interpretados por el gobierno venezolano, a través de la denuncia que hiciera el ministro Lara, como instigación al magnicidio.

Sin comentarios

2007-05-29T20:00:00.000-07:00

youtube: SOS SOS nos MATA la POLICIA armas contra CACEROLAS

2007-05-29T17:15:00.000-07:00

Sin comentarios

Youtube: S.O.S- S.O.S- NOS MATAN

Sin comentarios

2007-05-29T13:12:00.000-07:00

Reacción del Dictador de Venezuela ante ULTIMATUM de ORVEX

Sin comentarios

2007-05-29T13:02:00.000-07:00

youtube: S.O.S - S.O.S - NOS MATAN

ULTIMATUM de ORVEX al Tnte. Cnl.(r) Hugo Rafaél Chávez Frías

2007-05-28T21:30:00.000-07:00

¿Qué tan cierto es lo que dice? Sólo falta esperar al jueves 31 de mayo

RCTV por siempre

2007-05-28T15:39:00.000-07:00

OPINIÓN

Menos mal y CNN recapacitó mostrando la verdadera cara, desmarcándose de este dictador socialista que intenta mantener su disfraz de democrático. Quien aún piense que Hugo Chávez Frías no es tan malo, como algunos graciosamente me han señalado, sólo falta ver algunos aspectos que lo hacen todo un dictador (señalados por CNN internacional) para cambiar de idea:

Control sobre los poderes judicial y administrativo

Control de los principales sectores del país, a saber: energía (nacionalizando la Cuenca del Orinoco, rico yacimiento en este recurso y otros tantos. También nacionalizando la Electricidad de Caracas), telecomunicaciones (nacionalización de CANTV, empresa de telefonía), bancos.
No hay libertad de expresión. Cierre y toma inconstitucional de RCTV (el material y artefactos de RCTV son de la empresa privada y no del Estado según la constitución, independientemente de que el juez de turno, lamedor de..., haya pronunciado las palabras del innombrable) Y además, amenaza a Globovisión (canal de noticias 24 horas) con quitarle la concesión. Represión de estudiantes en una manifestación pacífica

Más:
globovision.com (la única cadena de información que queda en Venezuela, y próximo punto de mira del gobierno)
noticierodigital
El Universal
El Nacional
Caso RCTV
EL País (España)
El Mundo (España)
Reporteros sin fronteras se manifiesta en contra de la acción tomada por el presidente venezolano

RCTV 53 años - UN CORAZON QUE GRITA !

2007-05-28T12:42:00.000-07:00

El presidente venezolano Hugo Chávez Frías, en el poder desde 1999, ha tomado la decisión de no renovar la conocesión al canal más antiguo del país. Con 53 años en el aire, el canal se había convertido en todo un símbolo cultural para los venezolanos reconocido especialmente por sus telenovelas. Esta decisión del ejecutivo a llevado a los estudiantes a la calle en lo que ellos definen como defensa de la libertad de expresión. En su frecuencia se encuentra emitiendo la nueva televisión del gobierno Tves.

Con el siguiente video se despide RCTV.