martes, 26 de febrero de 2008
Primer round entre Zapatero y Rajoy
Al ser el primer debate que se lleva a cabo después de 15 años, en realidad prácticamente nadie sabía lo que resultaría de este encuentro y cuáles serían sus efectos. Incluso para muchas personas, ver el debate era más bien una cuestión de curiosidad que de verdadero interés por lo que decían. Se trataba más bien de una competencia sobre quién de los dos mantendría la calma y quién daría mejor ante las cámaras.
Ahora, si continuamos con la idea de que el debate era una competición, entonces tenemos que considerar que hay un ganador o como mucho un empate. Y en este caso es más que obvio quién fue el primero: Mariano Rajoy. Es normal que la persona que esté ejerciendo el poder tenga más que perder que aquél que está en la oposición. Simplemente porque todo lo que haga será criticado ya que tiene mayor efecto sobre el día a día. En cambio, el partido en oposición apenas tiene capacidad para que sus acciones tengan tal relevancia, por lo que sólo se le considera como una fuerza secundaria. No es de extrañar entonces que el líder del PP fuese más enérgico en sus críticas con el objetivo de desprestigiar la acción del otro en esta legislatura. Sólo necesitaba que su contrincante se mostrara inseguro o poco dado a hablar sobre un tema para que el efecto de fortaleza de Rajoy fuese mucho mayor. Esto último se observó en dos temas específicamente: el terrorismo y la inmigración. En cuanto al primero, Rajoy demostró con más de un ejemplo que Zapatero actuaba según le convenía en cada momento. Puede que se considere una estrategia de supervivencia en la política, pero resulta poco creíble una persona que lo aplica en un período tan corto como son 4 años. Además, la incapacidad del actual presidente de hacer frente a tales acusaciones dieron mayor peso a la intervención de Rajoy. En cuanto a la inmigración, considero que Zapatero tuvo más que ganar de habérselo preparado mejor. Es verdad que el registro de tantos inmigrantes a causado malestar en diferentes países de la Unión Europea, como señaló Rajoy, pero creo que pudo darle mayor valor y peso a su acción si hubiese humanizado esas legalizaciones o señalase algún beneficio que se haya conseguido con ello. Debo admitir que, aunque reconozco abiertamente que rechazo a Zapatero por su relación con el presidente venezolano, existen ciertas ideas que me resultan interesantes en su planteamiento y la inmigración era una de ellas. Y sin embargo, los pocos puntos que había ganado el candidato del PSOE los ha perdido por la poca convicción de la que hizo gala, huyendo de la pregunta del opositor como si temiera hablar del tema. Incluso la insistencia de Zapatero por hablar sobre el pasado resultó desalentador: en estos momentos como votante no me interesa la legislatura anterior al resultarme ajena ya que soy emigrante retornado. Lo que me interesa es el ahora y el mañana, aspectos de los que poco habló el presidente que tanto defiende la idea de que todo va bien en el país.
En cuanto a las formas, ambos ponentes se comportaron adecuadamente aunque en realidad la rigidez del modelo que se eligió para realizar el debate no daba posibilidad para un verdadera discusión. Puede que Zapatero se haya mostrado demasiado frío y serio, como si lo que le dijese Rajoy le molestase, otorgándole al contrario una mayor credibilidad. Aunque es cierto, y me costó admitirlo, Zapatero estuvo más hábil en la utilización de los gráficos y el control de su mirada ante las cámaras. En cuanto a Rajoy, algunos fallos como mover los ojos a un lado puede que haya distraído a más de uno que lo veía en casa. Por otra parte, hacía uso de un cierto tono irónico que me resultaba gracioso junto a una buena dicción (aunque algunas personas señalan lo contrario). En cambio, la forma de hablar de Zapatero siempre se me ha hecho molesto. Es como si estuviese hablando con tontos con las exageradas pausas que hace entre palabras. Y sus cejas, que parecían especialmente depiladas para la ocasión, se veían más angulosas de lo normal lo que distraía muchísimo.
Por último, sólo señalar que me sigue impresionando la marcada ideología de la prensa en el país. Me resulta curioso y triste a la vez ver que en un periódico se señale ganador a un candidato sólo porque es al que apoyan. Ejemplo de ello es Público defendiendo a Zapatero o La Razón con Pizarro. Y sin embargo, el titular de El País, que se supone es un periódico de izquierdas, resultó ser el más creíble y revelador de todos. “Zapatero gana por la mínima” me resulta una información acertada que aunque no está de acuerdo con mi conclusión sobre el debate, creo que es posible. Y no sólo eso, que El País diga algo parecido puede ser interpretado a favor del PP, es decir, que haya ganado posiciones frente al PSOE tras el evento.
lunes, 22 de octubre de 2007
El parlamento de Turquía votó a favor de una incursión al norte de Irak donde varios miembros de la PKK tienen bases operativas. Esta decisión es la respuesta del gobierno turco ante los 20 soldados de este país que han sido asesinados en dos semanas. Aún así, el parlamento turco resaltó que la invasión no sería inminente.
Por otra parte, la coalición naranja del gobierno de Ucrania ha sido reformada, tras largas negociaciones después de las elecciones celebradas en pasado 30 de septiembre de este año. El primer ministro será Yulia Tymoshenko, quien trabajó como tal en el año 2005 antes de ser expulsada por su aliado, el presidente Viktor Yushchenko.
Continuamos hacia Francia donde se han producido huelgas contra los planes del presidente Nicolas Sarkozy en las materias de transporte, electricidad y gas. Según señaló, su intención es la de terminar con los "regímenes especiales" que suponen importantes pensiones para los trabajadores de estos sectores. Aún así, como señala el elconomista.com, en constraste con el año 1995, cuando protestas similares se llevaron a cabo, el público pareció compartir el pensamiento de Sankozy y no el de los trabajadores.
Dejamos Europa para saltar al Oriente Medio donde Condolezza Rice sigue mostrandose optimista ante la posibilidad de éxito de la conferencia de paz planificada para diciembre de este año entre Israel y Palestina. Después de visitar Israel, la zona Palestina del West Bank, incluyendo Bethehem, la Secretaria de Estado de los EEUU señaló que existía una "razonable posibilidad de éxito", a pesar de las diferencias existente entre los participantes. Al respecto, el líder palestino Mahmoud Abbas señaló que no participará en la conferencia "por cualquier precio".
Mientras tanto, en África, específicamente en Sudan donde el acuerdo de paz firmado en el 2005 entre el sur del país y el gobierno del presidente Omar al-Bashir, estuvo en peligro de colapsar después de que ministros del sur se retiraran del gobierno. Para evitarlo, el presidente permitió que el Movimiento de Liberación del Pueblo de Sudan, el pricnipal grupo del sur, volvieran a escoger a sus ministros. Pero se negó a reunir el gobierno al menos que el norte implementara acuerdos como la retirada de tropas y la delimitación de fronteras.
La Asamblea General de la ONU ha elgido a Libia y a Vietnam, junto a Burkina Faso, Costa Rica y Croacia como los miembros no permanentes del Consejo de Seguridad. Toman sus puestos el primero de enero.
Japón y la Union Europea anunciaron nuevas sanciones en conra del régimen militar de Myanmar, el cual continúa reprimiendo a los acusados por las protestas del pasado mes de septiembre.
El primer ministro de India, Manmohan Singh, pidió una explicación al presidente norteamericano George Bush para que explique los problemas que está teniendo para lograr una acuerdo con EEUU para implementar un programa de cooperación nuclear para usos civiles. Sin embargo, el partido comunista indio se opone al acuerdo, cuestión no muy satisfactoria para el gobierno que necesita de su apoyo para lograr la mayoría en el parlamento del país. (Artículo en theeconomist.com en Inglés)
Por útlimo, el Partido Comunista Chino eligió hoy, lunes 22/10, a un nuevo equipo dirigente, que dio al presidente Hu Jintao para repetir el puesto. Además se señaló a los posibles sucesores que tomaran su puesto de la nación en el año 2012.
miércoles, 10 de octubre de 2007
NOTICIAS DE LA SEMANA
La inmediatez de las elecciones legislativas hace temer que Varsovia endurezca su posición en la cumbre de la próxima semana.
LONDRES ADVIERTE A LOS REBELDES DE DARFUR
Podrían ser expulsados de las conversaciones de paz de insistir en boicotearlas.
LA UNIÓN EUROPEA TEME RADICALIZACIÓN DE POLONIA
El primer ministro polaco, Jaroslaw Kaczynski, insistió en que Polonia sólo aceptará firmar el tratado europeo si este incluye el llamado
Dicho documento debe su nombre a la isla griega donde en 1994 los ministros de Exteriores llegaron a una serie de acuerdos sobre el sistema de voto en la Unión. Sin embargo, esto no se plasmó en ningún texto oficial lo cual es exigido por Polonia. Si el pacto se incluyese ahora en el tratado europeo, su contenido pasaría a ser vinculante con lo que una minoría de países podrían retrasar una decisión europea con la que no estuviesen de acuerdo, aunque no contasen con los votos suficientes para bloquearla.
Estas dificultades de orden político serán discutidas en primer lugar en la reunión de ministros de Asuntos Exteriores europeos prevista para el 15 de octubre en Luxemburgo y luego ya en la propia cumbre de jefes de Estado y de Gobierno del 18 y 19 próximos en Lisboa. Además de las peticiones de Polonia para cambiar el sistema de votación por mayoría calificada, se tratarán también las quejas de Italia por la pérdida de escaños en la composición del futuro Europarlamento.
Declaración estacanada
Por otra parte, la UE cede al Consejo de Europa la declaración del 10 de octubre como Día Europeo contra la Pena de Muerte a causa del veto polaco alegando que la UE debería abrir antes un debate más amplio sobre el derecho a la vida, que incluya el aborto y la eutanasia.
El presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, expresó ayer su deseo de que todos los países miembros de la Unión Europea (UE) reconozcan el protocolo que consagra la abolición de la pena de muerte en tiempo de guerra. Sin embargo, la UE no ha logrado la unanimidad para declarar el Día Europeo contra la Pena de Muerte. La UE defiende la erradicación global de la pena de muerte en cualquier situación y quiere sensibilizar a la comunidad internacional para abolir esta práctica.
LONDRES ADVIERTE A LOS REBELDES DE DARFUR
El ministro británico para África, Malloch Borwn, declaró ayer que aquellos grupos que opten por intentar boicotear la reunión ente las partes prevista para el 27 de octubre, podrían ser excluidos del proceso de paz. Por su parte, el Movimiento por la Justicia e Igualdad, una de las principales facciones rebeldes en Darfur, señaló que las amenazas de Londres no ayudan.
Así mismo, otro de los grupos rebeldes señaló que no participarán de la reunión en Libia hasta que la fuerza de paz no sea desplegada en Darfur como se había pactado. "Necesitamos acciones de la ONU y de la comunidad internacional para que cumplan con sus responsabilidades. Después de eso, estamos preparados para entrar en las negociaciones", declaró un portavoz del grupo rebelde Yahya Bashir. Por otra parte, el contingente mixto de la ONU y la Unión Africana (UA) aún no está preparado para brindar apoyo. Según el subsecretario general de las Naciones Unidas para las Operaciones de Paz, Jane Holl Lute, se necesita de un rápido equipamiento de helicópteros y transporte terrestre para el éxito de la misión la cual se centra en tres aspectos: proteger a la población, facilitar las actividades humanitarias e imponer la paz en la zona.
Al menos 200.000 personas han muerto en Darfur durante los cuatro años de conflicto entre grupos rebeldes y las fuerzas militares de Sudán, que forzaron a más de dos millones de personas a abandonar sus hogares como consecuencia de la violencia
viernes, 15 de junio de 2007
¿ALGUIEN PENSABA QUE LA ESCLAVITUD ERA COSA DEL PASADO?
Los datos anunciados esta semana por Save the Children y la Organización Internacional del Trabajo (OIT) por el Día Mundial contra el Trabajo Infantil, son como mínimo escalofriantes. Acostumbrados a escuchar sobre mujeres maltratadas, soldados asesinados, hambre, pobreza... lo que nos faltaba era saber que los inocentes pequeños, que tanta ternura y cariño merecen, se convierten en los protagonistas de tales escenas de pesadilla.
Pero puede que la cuestión sea que simplemente no veíamos la realidad desde un principio. Ninguno de estos problemas es nuevo. Según Amnistía Internacional, "reclutar niños y niñas soldado es una práctica habitual en el seno de muchos conflictos en todo el mundo. En algunos, años y años de guerra han agotado a los adultos en edad de combatir: sólo quedan niños. En otros casos, la guerra y la violencia se tornan una situación normal, la única que muchos niños y niñas han conocido. Los niños soldado garantizan la "protección" a muchas familias si los entregan a los ejércitos. Algunas bandas armadas reclutan niños simplemente para que no sean reclutados por el enemigo." Su reclutamiento generalmente es a punta de pistola, arrebatados de las aulas o de sus casas, y en algunos casos, la desintegración familiar debido al conflicto, lleva a estos jóvenes a manos del ejército donde muchos fallecen por la condiciones deplorables que sufren y el trato violento.
Lo niños son mejores soldados, obedecen sin rebelarse ni organizarse, son fácilmente reemplazables, y llegan a convertirse en verdaderos fanáticos en su adhesión al grupo. Realizan labores especialmente peligrosas como desminar, espiar o misiones suicidas. Son utilizados como carne de cañón en la línea de fuego y por supuesto, cumplen una función de objeto sexual para los adultos. Colombia, Honduras, Somalia y Sudán se encuentran entre los países que reclutan a pequeños para la guerra según señala Amnistían Internacional en su página web.
ESCLAVITUD EN LOS JUEGOS OLÍMPICOS
La capital china, Pekín, fue criticada en el momento en que fue elegida como sede de los emblemáticos juegos por las violaciones a los derechos humanos que se registran en este país asiático. Esta semana, una alianza internacional de sindicatos llamada PlayFair´08 ha acusado a empresas chinas de fabricar deportivos sin respetar los los derechos laborables, especialmente, en la sempresas de merchandising donde, asegura la organización, se dan casos de trabajo infantil y condiciones de semi-esclavitud.
La situación a influenciado a la organización de los Juegos Olímpicos de Londres 2012, donde los sindicalistas británicos señalaron que es necesario tomar medidas más duras a las empresas de merchandising para evitar situaciones como las de China.
PARA SABER MÁS:
¿La prostitución es un modo de vida deseable?
Se conmemora el Día Mundial contra el Trabajo Infantil
martes, 12 de junio de 2007
"Mi comandante Chavez" de la Radio Rochela en RCTV internet
Si alguien creía que la cadena venezolana RCTV estaba acabada después de que el presidente Hugo Chávez decidiera no renovarle la concesión, estaban equivocados. Y este video lo demuestra. El programa favorito de los venezolanos, Radio Rochela, sigue al aire, o mejor dicho, sigue en línea.
